Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

(no subject)

Прочитал рассказы современных российских писателей-фантастов про вирус https://xn--d1achctigbrk5j4a.xn--p1ai/story-list#rating Ужас. Россия в сплошной перде,оккупирует Америку, спасает мир, все остальные лохи и т. д. Кто их в писатели назначил? Идиотизм и бесталанность чрезвычайные.

Два ждуна

Это я про интервью, которое Галковский взял у Крылова. Ну очень ведь похожи на ждунов, согласитесь?

В конце Галковский "прошёлся по персоналиям", знакомым Крылова, которые почти все уроды, кроме Дм. Быкова. Упомянул в т.ч. Холмогорова и Милитарева, сказав, что это позор Крылова, которым в него могут всегда тыкать. Я вот уже как-то тыкал.

Галковский ещё вспомнил Полякова, писателя. Упомянул его роман "Козлёнок в молоке". В котором якобы разоблачается Пелевин, которого русским навязали. Я с интересом прочитал. Увы, но литературный уровень юмористического фельетона от Полякова на порядок уступает любому произведению Пелевина. Думаю, что Галковский это понимает, просто хотел приятное что-то про Полякова сказать. Типа "алаверды", ибо Поляков вроде тоже что-то хорошее про Галковского сказал.

Подглядеть за супругой Галковского

Ничего особенного. Просто ДЕГ читает литературные лекции в кресле, а позади - "шкап" со стеклянными дверцами. В отражении видно, что там жена делает. Я то думал, что просто сидит, раскрыв рот и внимая. Ан нет.

Запах Родины

Помнится, я шел домой, ни о чем не размышляя, но с странной тяжестью на сердце, как вдруг меня поразил сильный, знакомый, но в Германии редкий запах. Я остановился и увидал возле дороги небольшую грядку конопли. Ее степной запах мгновенно напомнил мне родину и возбудил в душе страстную тоску по ней. Мне захотелось дышать русским воздухом, ходить по русской земле. «Что я здесь делаю, зачем таскаюсь я в чужой стороне, между чужими?» – воскликнул я, и мертвенная тяжесть, которую я ощущал на сердце, разрешилась внезапно в горькое и жгучее волнение. Иван Тургенев "Ася"

(no subject)

Прочитал роман Вершинина putnik1 "Сельва не любит чужих". Давно я не встречал в одном произведении столько описаний стольких половых извращений (в какой-то момент подумалось "ну хоть зоофилии нет" и тут же на след. странице оно), а так же такого страстного смакования потрошения человека.

А так - если приноровиться к стилю, то читаемо, ибо сюжет, в общем, захватывает. Правда, концовка скомканная. Прочитал уже два романа Вершинина и общие выводы пока делать рано. Но пока складывается довольно негативное мнение. Ещу пару романов прочитаю по мере возможности и тогда уже выскажусь.

Любой крестьянин обладал разносторонними навыками - плотницкие, агрономические, ветеринарные и т.д.

Поход же их в пролетарии, т.е. обращение к ежедневному однообразному труду, это была специализация-насекомизация.

"Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, вносить удобрения, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация - удел насекомых."

Роберт А. Хайнлайн

Цитату увидел у матюгальщицы Митиной. Между прочим, просто в голову ни разу не пришло даже её обозвать "публичной девкой", хотя она безусловно заслуживает и не таких эпитетов.

(no subject)

Сейчас к вечеру еле доползаю до кровати. Нет, усталость в принципе приятная, потому что весна и подобный труд мне в радость, соскучился по нему потому что. Но, конечно, хотелось бы и книжку прочесть и кино какое глянуть. Увы, не получается. Надо сейчас в эти дни успеть как можно больше. Хорошо вот, что сыначка ещё помогает. Молодца.

Трудогады - 2

Наверное, все люди хоть раз в свой адрес слышали откровенно тупой и столько же возмущенный вопрос - "Ты что, работать не хочешь?!" Любой адекватный человек, если ответит честно, то скажет - "Нет, конечно, не хочу! Я бы лучше книжку почитал или на рыбалку сходил." Но так никто не отвечает. Потому что это такой же подлый вопрос, как и, например, "Ты это что, некую прекрасную национальность недолюбливаешь?" Т.е. все врут. И, мягко говоря, недолюбливают, и работать не хотят и ещё много-много чего. Т.е. вот этот весь бред на счёт трудолюбия - с одной стороны принуждает ко лжи, а с другой психику ломает людям. Человек уже даже сам себе не может, не способен честно сказать, чего же он хочет в жизни, от жизни.

Но я один раз всё же на счёт непреодолимого желания потрудиться честно ответил. Случилось это в школе. Как известно, в классе назначались дежурные, которые после уроков прибирали свой "родной" класс - подметали его, мыли полы и доску. Мы тогда с другом, назначенные дежурить, остались после "классного часа" и стали ждать, пока всё остальное стадо покинет помещение. Я при этом позволил себе вслух порассуждать о том, что эта уборка класса детьми, которые должны знания получать, а не выполнять работу техничек, дело совершенно отвратительное. Особенно, когда дома своё хозяйство, да еще надо на колхозной ферме родителям помогать.

"Классная" на этот мой спитч хищно обернулась и произнесла заветное - "Ты что, работать не хочешь?!" Я был "в злобе и тоске" и поэтому ответил:

- Я же не псих. Конечно, я не хочу работать!
Collapse )

Шакал в муравейнике

Я тут буквально вчера для себя открыл, что Вершинин putnik1 оказывается писатель. Нет, не то, что я не знал, когда ещё его блог был в моей ленте, что он книжки пишет. Это я знал и, естественно, их не читал. Потому что "на слуху" были его "политологические труды". И вдруг недавно случайно наткнулся на "Доспехи бога". Мало того, что произведение художественное, так ещё и написано в жанре фантастики. Пару страниц залистнул из любопытства и в итоге за день прочёл до последней страницы.

Если касаться стиля, которого придерживается Лев, то он мне напомнил одну отвратительную книгу, которая называется "Маздак". Отвратительную именно стилем. И я подозреваю, что когда-то именно эта книга сильно ударила по голове будущего писателя Вершинина. Честно признаюсь, что "Маздак" я так и не смог прочитать больше, чем её две трети. Почему же удалось осилить "Доспехи бога"? Потому что в этом произведение всё же не такая концентрация псевдоазиатской "витиеватости", как в "Маздаке". Автору удалось не "пересолить".

Более того, от чтения я получил удовольствие. Это удовольствие мне принесли следующие "моменты":
Collapse )