Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Пионер - всем детям пример

Трудно спорить с судьбой. Почти год назад я назвал одного из своих козликов в честь ЖЖ-юзера pioneer_lj Пионером. Судьба у него сложилась, мягко говоря, непросто. Мама Козявка и папа Рамазон - утонули на ручье. Так что его полное ФИО - Пионер Рамазонович Козявкин. :) Но я всем напастям назло вскормил сироту и не зря! Парень оправдал вложенные в него мои надежды и труд. Из трёх моих козлов - Пыни, Криворожца и Пионера, оказался единственным производителем в полном смысле этого слова. Между прочим, Пыня даже немного плох здоровьем. Думаю, не кердыкнуть ли? В общем, на днях Пионер потерял девственность. И с кем?! С козой Йоськой, названной так в честь Сталина.)))

Сегодня в посёлке у переезда видел машину - с большими буквами "АУЕ" на заднем стекле

Буквы - наклейка фабричная. И тачка приличная, дорогая, чёрная. Сзади прицеп с моторкой. Как-то не маргинально даже. Не думал, что так быстро до нас докатится. В конце 80-х разные подобные "веянья", имхо, гораздо медленнее по стране распространялись.

С удовольствием, конечно, смотрю диффамацию Сталина от Галковского

Не знаю как на Западе (кстати, как?), а у нас принято считать, что гитлеровскую Германию англичане и французы раскормили для того, что бы немцы изничтожили СССР. В совке утверждалось - для дезинфекции коммунистических идей, а теперь ещё утверждается, что бы Россию и русских загубить.

Но я не об этом, а про версию Галковского о криптоколониалистичности СССР. Так вот - ежели Сталин был английским агентом, любовником английского посла, а Берия при нём был английским контролёром, то для чего тогда "на самом деле" англичане позволили так раскочегариться Гитлеру? Единственная версия - англичане переоценили Францию, рассчитывая на её и немцев взаимное испепеление.

Про мотивацию французов вообще молчу. Только если они и вправду коварно рассчитали сдаться немцам, как, впрочем, и сделали.

Победил и Выиграл

Вот один игрок в преферансе изводится, бросается во все тяжкие, больше всех активничает, пыхтит, организует остальных на ловлю мизера и т.д. И вот он в небольшом плюсе или в нуле даже. Он победил, остался в дырявых носках. Другой игрок не напрягается, у него несложная стратегия, больше использует психологию, паразитирует на активности остальных игроков и т.д.. И вот он в самом большом плюсе. Он выиграл, купил себе новые ботинки.

Это же относится к нынешним разговорам про войну, хотя чего там понимать-то?. СССР - победил, США - выиграли. Вроде именно в такой терминологии американцы и говорят, кстати. Т.е. я пока от них слышал исключительно "мы выиграли", именно так везде переводят.

Хорошо сказал

Когда большевики проповедовали представления о тупости русского крестьянина в 19-ом веке, то не крестьяне в прошлом начинали работать хуже, а разваливалось сельское хозяйство СССР.

При этом, члены секты РКПМ, которые заявляют себя ярыми антибольшевиками и антисоветчиками, во взгляде на крестьянина оТчень солидарны с большевиками - тупые-тупые-тупые. Так что во взгляде на эти обе секты среди меня преобладает следующий взгляд - одна сотона в общем.)

Презрение к чужому

"Помнится, когда я ехал по берегу Байкала, мне встретилась девушка бурятка, в рубахе и в штанах из синей дабы, верхом на лошади; я спросил у нее, не продаст ли она мне свою трубку, и, пока мы говорили, она с презрением смотрела на мое европейское лицо и на мою шляпу, и в одну минуту ей надоело говорить со мной, она гикнула и поскакала прочь." Дом с мезонином. А.П.Чехов

Если верить про историю со Сталиным, которому русские сказали - «Ты мне, рябой, спляши, а тогда я, может быть, тебе и дам хлебушек», то когда-то русские умели презирать чужого. Сейчас - нет. Всегда только страх, в отдельных случаях ещё может быть ненависть. Хорошо, если не шакалья. Своих презирать - да. Женщины - мужчин, "успешные" - "лузеров". Это не просто "разрешено", тут по ходу "приучили" даже.

(no subject)

Кажут фильм с де Ниро "Мыс страха". Так там в самом начале крупно портрет Сталина на стене в камере у де Ниро. Он 14 лет "от звонка . да звонка". Время зря не терял - ни физически, ни интеллектуально. Прошёл "тюремные университеты". Перековала американская тюряга недочеловечка в сверхчеловека. Он вышел и дал всем прикурить. Ещё один момент - де Ниро курит сигары, это подчёркивается довольно настырно. Если весь фильм помнить про портрет Сталина, то кино уже смотрится совсем иначе.))))

Разве что диссонансом - героя де Ниро в тюрьме насиловали регулярно, а педофил Джугашвили сам умудрялся в ссылке портить русских несовершеннолеток.

Прям былинка с плеч - человек написал ровно то, что и я хотел.

Оригинал взят у kornev в С чего началась Гражданская война
Как известно, я весьма толерантно отношусь к умеренно-левым и умеренно-красным точкам зрения. Тем не менее, с одним мифом, гуляющим в этой среде, никак не могу согласиться. Миф о том, что «Гражданскую войну развязали белые». На днях его растиражировал Захар Прилепин: «Большевики не устраивали Гражданской войны и не нуждались в этой войне. Она началась не сразу после Революции, как иногда принято считать, а только в 1918 году, и к развязыванию её большевики никакого отношения не имели. Инициаторами Гражданской войны были военные деятели, свергшие царя».

Вообще-то дата начала Гражданской войны хорошо известна: это тот самый день, когда советская ветвь постфевральской власти решила вооруженным путем ликвидировать несоветскую ветвь этой власти, с которой она до этого как-то уживалась. Сторонники несоветской власти, естественно, попытались дать отпор, и волна насилия прокатилась через всю страну, а потом покатилась обратно, от окраин, где смогли укрепиться антибольшевистские силы, к центру, где обосновались большевики. Другая значимая дата, к которой можно привязать начало Гражданской войны, это 6 (19) января 1918 года, день разгона большевиками Учредительного Собрания. О нем, кстати, Прилепин ни слова не упомянул в своей заметке. Между тем, антибольшевистское движение в восточных регионах России летом 1918 года разгорелось именно под лозунгами защиты Учредительного собрания и первоначально возглавлялось его бывшими членами, а отнюдь не генералами-февралистами. Collapse )

(no subject)

Первый шанс на парламентскую Россию убили большевики, разогнав Учредительное Собрание. Второй шанс убил Ельцин, разогнав Верховный Совет. Или "хороший царь с плохими боярами" это нечто имманентное России? Не верю. Скорее это проклятье какое-то просто.

ФсяПравдаЪО

Маразмирующая сволочь Лимонов предрекает, что скоро европейцев будут геноцидить арабы-негры. От которых падшие датчане-немцы побегут спасаться к нам. А мы их типа не пустим к себе. "И чтобы вы к нам, вонючки германские, не бросились бежать и прятаться, мы построим на наших границах настоящий железный занавес, стену со скользкими стальными склонами, с которых вы будет обратно к себе сваливаться."

Мне сразу вспомнился недавний немец, который, наслушавшись россиянской пропаганды, решил спастись от западной бездуховности в России, но быстро сбежал обратно.

И поэтому ещё более интересно узнать - зачем Европа пускает к себе африканцев и арабов, проявляя при этом загадочное гостеприимство?
Collapse )