Краткое содержание.
roman_romets
Как мы тут в деревне живём - ссылка.
А остальное - фигня всякая.

Первый выход на улицу - учимся бегать за мамкой и отличать её от остальных коз
roman_romets

О миллионах, театре и театралах
roman_romets
«Сегодня шла «Марица». Театр был битком набит, — записывает в дневнике в марте 1942 года учитель А.И.Винокуров. — Среди посетителей преобладают военные, официантки из столовых, продавщицы продовольственных магазинов и т.п. — люд, обеспеченный в эти ужасные дни не только куском хлеба, а и весьма многим».

Такие же эмоции вызывает значительная часть театральной публики у М.В.Машковой: «Чтобы вырваться из плена голода и забыться от смрада смерти, поплелись сегодня с Верой Петровной в Александринку где ставит спектакли Музыкальная комедия. Народ, посещающий театр, какой-то неприятный, подозрительный. Бойкие розовые девчонки, щелкоперы, выкормленные военные, чем то напоминает НЭП. На фоне землистых истощенных ленинградских лиц эта публика производит отталкивающее впечатление».


А сам по себе театр - это, конечно, полезно и правильно. Часто в классической литературе встречаются эпизоды, где упоминается самодеятельный театр. Очень народ этим увлекался и подобное, конечно, способствовало много чему полезному. Например, более глубокому пониманию и знанию той же литературы, на основании которой ставили пьесы.

Здесь много того, что и я хотел сказать, да руки не дошли.)
roman_romets
К тексту добавлю замечание. Террор, который власть осуществляет против русских путём репрессирования практически случайных людей - лайкнувших что-то или заглянувших на "неправильный" митинг или и т.д. - "из той же оперы", что и, к примеру, упомянутое автором наказание за самооборону.

Оригинал взят у rus_loh в О "пассионарности"
Оригинал взят у greenorc в О "пассионарности"Здесь важно понять, что инфантильность инфантильности рознь.
В том-то и разница с шаманскими заклинаниями про "пассионарность", что в данном случае речь не идет о вялой покорности судьбе, в силу какого-то там "истощения жизненных сил нации" и тп метафизической чуши. Речь идет о жестоком подавлении, о травме (выученном страхе жестокого подавления в недавнем прошлом), и о неумении-непонимании, как и что следует сделать.
Иначе говоря: да, это пассивность, но это ВЫНУЖДЕННАЯ пассивность. Это пассивность запасного игрока, изнывающего и страдающего на скамейке от невозможности схватить клюшку и немедля ринуться в бой. Или пассивность заключенного в тюрьме. Чья ненависть и жажда действия лишь копятся.
Наконец, с "пассионарностью" часто путают просто архаичную дикость и свойственную ей потребность в насилии, жестокости и агрессии. Которые (если их старательно крышевать сверху) могут приводить к социальному успеху. Но столь же легко, как и крышуется, оная дикость вычищается вместе с носителями. Вспомните бандитизм 90-х...
Я не понимаю, кем нужно быть, чтобы считать вот эти архаичные качества "пассионарностью" и сожалеть об их утрате русским народом. Эти качества — мало того что они мерзки сами по себе — совершенно контрпродуктивны.
Это примерно, как если бы африканские гориллы захватили бы человеческие государства Африки. Ну, ведь гориллы сильные, злые и агрессивные. И вот уж где "пассионарность" бьет через край! А уж как плодятся...
Лишь специально включенный режим особого благоприятствования позволяет сообществам, находящимся на более низком уровне исторического развития, овладевать обществами более культурными. Подчеркиваю — специально включенный режим. Включенный не самими дикарями отнюдь, а культурными людьми и совершенно сознательго. Грубо говоря, правительство может желать развития страны, а может желать ее деградации. Во втором случае можно например сделать неприкасаемыми бандитов, как в РФ в 90-е, и тогда "пассионарность" гопника с ТТ в кармане одержит верх над обществом, способным за считанные минуты превратить в радиоактивную пустыню половину земного шара.
Нужно быть очень наивным человеком, чтобы считать, что это общество "проиграло бандитам". Да было достаточно одного приказа...
Ровно то же и сегодня. Достаточно одного приказа.
Верующим в "утрату русским народом пассионарности" я хочу задать ехидный вопрос.
Как вы думаете, почему власть такое огромное значение придает запрету на владение оружием и столь жестоко карает за самооборону от преступников? Ну, если "пассионарность кончилась", чего этих русских бояться-то?

Надо понимать, что когда маму ребенка сажают в колонию за то, что она с помощью "резиноплюя" защитила его от очередного избиения — это не потому, что власть боится этой несчастной матери. Сами по себе люди с опытом убийства подонков для власти угрозы не представляют. Речь не о логике "сегодня она застрелила маньяка, а завтра поднимет восстание и повесит Собянина с Ликсутовым на столбе", вовсе нет. Эта логика весьма спорна сама по себе (речь о законопослушных людях), но главное — количество подобных инцидентов статистически ничтожно, и неспособно привести к изменению психологического климата в стране, за счет вот этих вот "случайных ликвидаторов гопоты".
Все немного сложнее. Опасны не эти единичные люди, не эта несчастная женщина напррмер. Опасно ОЩУЩЕНИЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, что они могут не бояться и что они способны контролировать ситуацию, что может сломать лед инфантильности и отстраненности. Потому что подобные инциденты — они громкие, они становятся новостями и по ним люди судят о том, что им можно, чего нельзя и что им угрожает.
Представьте себе рядового гражданина Российской Федерации. Допустим, он сталкивается с некоей угрозой своей безопасности. Во-первых, он как правило безоружен и уже потому ощущает себя жертвой. Во-вторых, даже если он в состоянии справиться с угрозой без оружия (или все же оказался вооружен), преступник представляет для него угрозу порой меньшую, чем так называемый закон. Именно поэтому такие прецеденты, как с этой женщиной, или как с мужчиной, убившим насильника своего маленького сына, и прочие прецеденты с жестокой карой за самооборону (несть им числа) — так важны.
Неважно, что с абсолютным большинством людей ничего подобного в их жизни не произойдет. Важно, что все они ощущают себя бесправными жертвами — зная, на примерах этих несчастных, о неизбежной и жестокой каре за сопротивление. (Схожий эффект имеет и сам запрет на ношение оружия).
Так вот, если русский народ "утратил пассионарность", зачем такие ужасы, тем более что они неизбежно отражаются на отношении народа к властям? Чем толще тюремные решетки, тем более опасен находящийся в неволе. Вспомните, как жестоко немцы обходились с пойманными партизанами. Уж не потому ли, что боялись? И конечно не этих, уже пойманных, а народа. Тупо, это тактика устрашения. Но жалких субпассинариев чего устрашать-то? Нет, устрашают именно тех, со стороны которых боятся "пассионарного взрыва".
Тот эффект, который приписывают нехватке "пассионарности" у русского народа —
это на самом деле результат мощнейшего комплекса мер и мероприятий. Далеко не все из которых видны (да впрочем, даже и значимость права на оружие большинство не понимает, хотя казалось бы эффект от этого запрета, для национального менталитета, должен быть понятен и младенцу).
Русскому Самсону тщательно бреют голову каждый день.
Что дальше?
Дальше или убьют, или однажды вдруг перестанут брить. Как уже говорилось многими, объективные интересы местной власти совпадают с интересами Самсона чуть более, чем полностью. Нельзя слишком долго пилить сук, на котором сидишь.


Заглянув на минутку в параллельный мир
roman_romets
Какое-то шоу на фед. канале. Обсуждают какая молодец Валя-стакан, как она одела платочек и тем самым учтиво прогнулась под обычаи миролюбивых и добродушных. И какая бяка супруга Трампампама, как вызывающе бродила сквозь миролюбивых и добродушных с необутой головой.

Это он своим подмигивает или типа "акцент" такой просто?
roman_romets
В 2014 году я решил опубликовать рукопись в виде статей в газете «Суть времени». Почему? Потому что был присоединен Крым, и начались далекоидущие процессы в Донбассе.
...
А вот решение издать книгу я принял только после того, как новый формат отношений между Западом и Россией приобрел структурный характер. Потому что даже после присоединения Крыма и возникновения первых сполохов в Донбассе этот новый формат был еще во многом диффузным, недоопределенным.
...
Мы столкнулись с откровенным геноцидом в Донбассе.
И нам ясно, что всё это — только начало чего-то неизмеримо более мрачного, того, против чего нельзя не начать бороться.


"Красная весна" С.Е. Кургинян

А можно было, к примеру, 10 000 коз приобрести.
roman_romets
Оригинал взят у i_m_ho в А вас, Козлов...
Козлы
В ставропольском научно-исследовательском институте овцеводства и козоводства рассказали, на что было потрачено 40 миллионов рублей при разработке собственной операционной системы. По словам создателей Ivan OS, их неправильно поняли, пишет don24.

Read more...Collapse )



Интересно, в чём может быть смысл такого объявления?
roman_romets

Ездили вчера вечером спасать квадроцикл. Лебёдка и сосна вытащили зверя из жижи.
roman_romets

С первыми одуванчиками!
roman_romets

?

Log in